El Contralor General del Estado ratifica el informe de sus auditores en el que se determinó responsabilidad penal en contra del ex director de la Agencia Nacional de Tránsito, Ricardo Antón. Pólit deja todo en manos de la Fiscalía que ya está investigando el presunto delito de peculado.

Pese a las amenazas de juicio y la reacción de Ricardo Antón, responsable de la compra de los chalecos retro reflectivos para motociclistas, para el Contralor General del Estado las cosas están claras.

“La Contraloría determinó perjuicio al Estado en la compra de los chalecos, óigame bien perjuicio en su totalidad, los informes de Contraloría son contundentes y veraces”, dijo.

Para Ricardo Antón no existe el supuesto peculado por tratarse de dos instituciones del Estado, la ANT y por otro lado la empresa que intermedió para la compra de los chalecos, que está en poder del Estado.“Se puede hablar entre una compra y venta de 2 instituciones del Estado”, adujo.

Pero desde la Contraloría lo determinaron responsable y no lo ven tan fácil como lo plantea Ricardo Antón.

“Todo funcionario público está obligado a rendir cuentas a este organismo de control. La Contraloría determinó perjuicio al Estado en la compra de los chalecos; oígame bien, perjuicio en su totalidad, no es verdad que pasa de un bolsillo a otro de entidades públicas, pasó del bolsillo de la entidad pública al sector privado que fue el contratista que entregó los chalecos”, subrayó Pólit.

De ahí que Carlos Pólit respalda en su totalidad el informe de los auditores de Contraloría.“Ya no se usan los chalecos, y eso está suficiente, una demostración clara de que hay un perjuicio al Estado”, sostuvo.

Antón se enfrenta así a los cuestionamientos por un contrato donde las autoridades evidenciaron un perjuicio para el Estado, también se enfrenta a los cuestionamientos por la calidad de los chalecos que ya serán devueltos.

Además, el juez de Cuentas del Estado justificó la destitución del prefecto de Cotopaxi, César Umaginga. “Nosotros determinamos la destitución del Prefecto por las acciones cometidas, en muchos casos por haber dado nombramientos y por haber contratado a familiares cercanos a los propios funcionarios de la Prefectura”, puntualizó. (RVD)

Con información de TC televisión y Teleamazonas