“En el caso de la transformación o, más bien, de la refundación de la OEA, este es un proceso que es una idea que va mucho más allá de los países del ALBA. Se percibe que hay la necesidad de cambios en todos los aspectos, no solamente en unos, no solamente en los temas de derechos humanos, por ejemplo, sino en muchos otros temas, qué pasan desde los temas financieros, económicos del manejo inclusive administrativo, financiero de la organización y llega obviamente inclusive a la necesidad de replantear los objetivos de mediano y largo plazo de la OEA”, dijo.

Señaló que “lo que está claro para todos es que los pilares de la OEA tienen que seguir siendo los mismos" y son: derechos humanos, democracia, seguridad multidimensional. "O sea, esos cuatro pilares siguen siendo fundamentales para la organización, lo que hay es que al interior de cada uno de ellos redifinir un poco de los objetivos. Yo creo que esa decisión es clara para todos los estados”, precisó.

En una entrevista para radio Majestad, sostuvo que el ALBA no siempre está tan sólidamente unida en ciertas cosas. “Tengo que decirlo y yo soy muy directa, la ALBA no siempre está tan sólidamente unida en ciertas cosas y allí se muestra, una vez más que, en realidad, aquí hay intereses y cada Estado tiene su propio interés. Tenemos obviamente unas líneas de pensamiento muy similares en el caso del ALBA, por ejemplo, y que funcionan en ciertos temas, pero en otros no funcionan porque son otro tipo de intereses los que existen”, mencionó. (RVD)