Ediciones AnterioresSecciones
18:50:04
Comisión calificadora de postulantes a la Corte Constitucional cerró su segunda jornada de impugnaciones
Recursos
Calificación
Regístrate para calificar esta noticia
Imágenes
Las audiencias continuarán este miércoles 22 de agosto de 2012 a partir de las 09:00
La Comisión Calificadora que designará a los futuros miembros de la Primera Corte Constitucional, el día de hoy, concluyó la segunda jornada de audiencias públicas, en la fase de impugnación ciudadana. Los actuales magistrados de la Corte Constitucional, Pedro Roberto Bhrunis y Ruth Bienvenida Seni argumentaron sus actuaciones frente a las impugnaciones.Durante la quinta audiencia del proceso, la cual inició a las 09:00, el impugnante, Víctor San Lucas presentó su objeción en contra del candidato y actual magistrado de la Corte Constitucional, Pedro Roberto Bhrunis Lemarie. Sus argumentos se basaron en un supuesto incumplimiento de funciones en el caso de una anulación de escrituras públicas relacionadas a un litigio de tierras.
Roberto Bhrunis argumentó que no existe mandato legal o constitucional para que un juez pueda dictar sentencia en este caso, puesto que la Corte Constitucional es un cuerpo colegiado. Además, explicó que el caso actualmente atraviesa por las fases reglamentarias.
En la sexta audiencia, que inició a las 11:00, participó como impugnante Doris Andrea Villalobos, quien alegó falta de celeridad de la candidata y actual magistrada de la Corte Constitucional, Ruth Bienvenida Seni Pinoargote, en el conocimiento y resolución de un caso relacionado con jubilados de la Autoridad Portuaria de Guayaquil.
Ruth Seni argumentó que ya elaboró un proyecto de resolución en este caso, que atraviesa por el proceso establecido en la norma y que debe permanecer confidencial hasta que el pleno de la Corte resuelva sobre el mismo. Aseguró además que los retrasos en el proceso se deben a un incumplimiento de la parte afectada, a las convocatorias realizadas.
En la séptima audiencia, que inició a las 14:30, los ciudadanos Stalin Cuero y Baldomero Angulo impugnaron al postulante Claudio Hernán Rivadeneira Játiva, argumentando falta de probidad e idoneidad por presuntas irregularidades en la contratación para prestar sus servicios en la Universidad Técnica de Esmeraldas.
Hernán Rivadeneira aseguró que existen incongruencias en la impugnación, y que su contratación en la institución universitaria se realizó de forma legítima, por lo que solicitó su archivo.
Las audiencias continuarán este miércoles 22 de agosto de 2012 a partir de las 09:00 con las impugnaciones en contra de Patricio Pazmiño por parte de Galo Lara y en contra de Patricio Pazmiño, Ruth Seni y Manuel Viteri por parte de Wilson Velasteguí, Rubén Castro y Luis Sánchez.
Fuente: Consejo de Participación Ciudadana y Control Social
(RTBO)
Comentarios
Liberación de responsabilidad y términos de uso:
El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:
- El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
- Usamos la plataforma Facebook para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
- Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.
Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.
