Donaciones
EL PERIÓDICO INSTANTÁNEO DEL ECUADOR
Donar
Conozca más
Edición #4501 |  Ecuador, martes, 12 de diciembre de 2017 |  Ver Ediciones Anteriores
exclusivo

Empresarios esperan veto total a Ley de Reactivación; piden que se incluya propuestas de Consejo Consultivo Productivo y Tributario en nueva normativa (AUDIO)

2017-12-06 08:40:00
Entrevistas
1315

Audio

Diciembre 05 - Patricio Alarcón

"Esta ley lo que iba a hacer es desincentivar la inversión, iba a atentar en contra de la institucionalidad y podría poner en riesgo hasta la dolarización", criticó Presidente de CCQ

"Lo ideal, en este momento, sería un veto total a la Ley de Reactivación Económica", ratificó el presidente de la Federación Nacional de Cámaras de Comercio del Ecuador y de la Cámara de Comercio de Quito (CCQ), Patricio Alarcón. A su criterio, la normativa fue cambiada en un 65% por parte de la Asamblea Nacional "y ahora se ha convertido en un Frankenstein". Iniciaron con una ley llena de cambios que no reactivaba la economía, trampeó más impuestos para el sector productivo y para el ciudadano cambiando algunas "atrocidades", reprochó.

“Después de que el Gobierno llegó a un acuerdo con el sector financiero para que manejen el dinero electrónico. De nuevo cambiaron en la Asamblea esa parte de la ley para que el Banco Central se quede con el manejo de dinero electrónico y más allá de todos estos cambios, hay una ley que, apenas, para el fisco va a recaudar US$45 millones de dólares con un presupuesto de US$34.800 millones”, criticó.

Por lo que, desde su punto de vista, lo más fácil es que dejen de gastar esos US$45 millones –porque hay formas de hacerlo- y que veten la normativa. “Debería plantearse un veto total. El Presidente puede hacerlo y se puede buscar una nueva iniciativa con un nuevo proyecto de ley con los insumos del Consejo Consultivo Productivo y Tributario (CCPT) que, realmente, ayudarían a reactivar la economía. Esta ley lo que iba a hacer es desincentivar la inversión, iba a atentar en contra de la institucionalidad y podría poner en riesgo hasta la dolarización”.

Alarcón fue enfático en aseverar que se debería volver a que una sola propuesta del sector productivo se escuche o se dé paso a una de ellas en un proyecto de ley. No es volver a 0 porque no se tomó en cuenta absolutamente ningún planteamiento que se presentó en el CCPT, mencionó e insistió que ninguna parte de la actual normativa va a ayudar en algo a reactivar la economía.

“Cuando se quiere reactivar la economía lo que se tiene que hacer es darle más dinero al ciudadano. Esta ley y las medidas que está tomando el Gobierno hacen todo lo contrario porque están encareciendo los productos. Si se toma una medida como la tasa aduanera, esos US$120 o US$130 millones de dólares, los van a pagar los ciudadanos”, lamentó.

Reclamando además, durante una entrevista para el programa “El Poder de la Palabra”, de Ecuadorinmediato.com/Radio, que si es que se sube el impuesto a la renta, las empresas no pueden contratar más y tampoco puede bajar precios. “Si no se elimina un solo impuesto, no se está dando competitividad al sector productivo. Lo más perjudicial de esta ley es que no va a crear ni un solo puesto de trabajo”.

“Tenemos que pensar en propuestas que puedan reactivar la economía, que le den competitividad al sector productivo, que le dejen más dinero en su bolsillo al ciudadano. Lo que necesita el país son más divisas, ¿cómo lo hacemos? Atrayendo inversiones. Entonces, tenemos que plantearnos medidas económicas con otro concepto”, reflexionó.

Para Alarcón, esta posición no extrema, pero además, en el supuesto caso en el que se decida pasar esta ley, “perjudicial para el Ecuador”, lo que se debería cambiar son ciertos incisos, como por ejemplo, no hacer del sector financiero como corresponsable de la liquidez nacional, pero tampoco el Banco Central debería manejar el dinero electrónico. Tampoco están de acuerdo con que la Superintendencia de Bancos maneje de manera exclusiva la información crediticia.

“No podemos debilitar la institucionalidad en el país. El Ministerio de Finanzas no puede impedir, por ejemplo, que se firme un Tratado de Libre Comercio porque el Estado puede perder ingresos o la reforma de un arancel. Se le está dando poder sobre un cuerpo colegial que es el COMEX al Ministerio de Finanzas. El Comité de Política Tributaria va a poder revisar exenciones a su discrecionalidad, eso no se puede permitir”, cuestionó.

Si se toman esos cambios, dijo, sería mejor un veto total porque esa ley “no sirve para nada”. “Ese no es un programa productivo, sino antiproductivo porque le está quitando más dinero al sector productivo. El Gobierno no puede seguir con las mismas políticas del régimen anterior que han llevado al país a un decrecimiento y estancamiento económico. Es hora de refrescar, en su totalidad, a su equipo económico”.

“Gente pragmática tiene que manejar la economía de este país en donde se pueda recortar todos los gastos suntuarios del Estado, bajar ese presupuesto de US$34.800 millones de dólares. Este año no se van a recaudar ni siquiera US$14.000 millones. Entonces, yo no entiendo cómo plantean un presupuesto general del Estado de US$34.800 millones si no van a recaudar ni siquiera US$14.000 millones”, se preguntó.

Insistió en que poco a poco se tiene que reducir impuestos al sector productivo y además, bajar el gasto estatal, con lo que la economía se irá ajustando sola. A su criterio, el equipo económico “engañó” al Jefe de Estado con este proyecto de ley ya que enviaron una propuesta para hacer cambios que no los habían hecho, ni siquiera, en los últimos años se hizo. “Eso fue cocinado durante el régimen anterior. Se trataron de cambiar 16 cuerpos normativos”.

“Él tiene la mejor excusa, en lo político no le va a costar. Él tiene que decir: ‘miren señores, se fue ya el Ministro Consejero de Economía (Patricio Rivera), esto lo hicieron mal, con malas intenciones, va a haber un veto total porque no nos podemos poner de acuerdo con la Asamblea, vamos a hacer otra propuesta’”, relató.

El empresario manifestó que la urgencia que se tiene es económica y está seguro de que nadie estará de acuerdo en poner en riesgo la democracia. “Creo que en la consulta, el Presidente va a tener éxito y lo importante es, paralelamente, tratar de arreglar la economía, que eso sí le va a pasar una factura, incluso después de la consulta popular”. (JPM)

Comentarios

Liberación de responsabilidad y términos de uso:

El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:

  • El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
  • Usamos la plataforma Disqus para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
  • Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.

Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.