Donaciones
EL PERIÓDICO INSTANTÁNEO DEL ECUADOR
Donar
Conozca más
Edición #5231 |  Ecuador, miércoles, 16 de octubre de 2019 |  Ver Ediciones Anteriores
exclusivo

ESTUPIDEZ JUDICIAL: Así resolvieron caso Rodas vs Ecuadorinmediato, sentenciaron como si fuésemos "Gráficos Nacionales" (DOCUMENTO)

4532

Documentos

Una muestra más del atropello de justicia ecuatoriana contra nuestro reclamo, tema amerita sanción a jueces por denegación de justicia y reclamo internacional

Han transcurrido más de cinco años del atropello del alcalde Mauricio Rodas contra Ecuadorinmediato, y como no podía ser de otra manera, El Tribunal Contencioso Administrativo N° 1 de Quito salió con una resolución mediocre y confusa, misma que ordena el archivo de la causa "porque Rodas nunca pagó la multa" lo cual es falso, y de paso en un remedo de sentencia ordenó que se dé por terminada la causa de "Gráficos Nacionales" GRANASA, empresa editora de diario Extra, que nada tuvo que ver en este caso.

 

Han transcurrido más de cinco años del atropello del alcalde Mauricio Rodas contra Ecuadorinmediato, y como no podía ser de otra manera, El Tribunal Contencioso Administrativo N° 1 de Quito salió con una resolución mediocre y confusa, misma que ordena el archivo de la causa “porque Rodas nunca pagó la multa” lo cual es falso, y de paso en un remedo de sentencia ordenó que se dé por terminada la causa de “Gráficos Nacionales”  GRANASA, empresa editora de diario Extra, que nada tuvo que ver en este caso.

Como es de su conocimiento el caso inició el 14 de mayo de 2014 cuando asumió la alcaldía de Quito Mauricio Rodas Espinel y, lo primero que hizo fue romper el convenio de retransmisión de programas que manteníamos entre Ecuadorinmediato y las radios municipales. Asumieron una posición violenta que nos obligó a suspender la retransmisión.

Reclamamos el caso, se nos agredió en redes sociales, una mayoría en Quito aplaudió el atropello. El Municipio se negó a la mediación con la Procuraduría General del Estado e impidió se respete el convenio, perjudicándonos ampliamente.

Presentada la denuncia, usando la  Ley de Comunicación el 23 de diciembre de 2014 la SUPERCOM sancionó a Mauricio Rodas siendo la primera vez a un alcalde de Quito es castigado por violación a la libertad de expresión y lo multó con un valor de US$ 3600 dólares, a más del castigo moral.

Rodas Espinel no aceptó la sanción y apeló a la misma el 29 de enero del 2015 ante el Tribunal Contencioso Administrativo 1 de Quito, el cual actuó de manera negligente y “olvidó” el caso por más de 5 años, postergando la sentencia a fin de no dictarla y dejar en impunidad al alcalde de Quito.

 

Lo irónico es que se dejó pasar el tema hasta que se anule en la justicia, y cuando el gobierno de Moreno Garcés reformó la Ley de Comunicación en febrero de 2019 se aprovechó para declarar la nulidad de todos los casos que tramitó la SUPERCOM y que no estaban sentenciados. Fue entonces que Rodas en consonancia con el CORDICOM adujeron que no había trámite ni se había pagado la multa impuesta en su contra y pidieron que se archive la causa.

 

Lo que Mauricio Rodas, el abogado del CORDICOM y los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo no pudieron ocultar fue que: ¡Rodas si pagó la multa! Lo hizo con un pago a través del Banco del Pichicha, en abril de 2015, que fue consignado en la Contraloría General del Estado con la póliza respectiva, Tal como lo demostramos, y que finalmente si lo tramitó el juez pertinente en dicho tribunal.

Todo esto fue denunciado en su momeno legalmente y con la nota de Ecuadorinmediato que comprueba esta  verdad (click aquí para leer la denuncia que Rodas si Pagó la Multa).

 

Pero, como en Ecuador la justicia es falsificada, y se pueden construir estupideces jurídicas, resulta que el Tribunal Contencioso Administrativo N° 1 de Quito nunca sentenció ni resolvió la causa de Rodas contra Ecuadorinmediato, al punto de emitir una “resolución” que archiva el caso y no permite hacer justicia por nuestro medio pese a la violación evidente.

El tribunal en pleno, el 31 de julio de 2019 emite una especie de resolución mediante la cual anula todo el caso de Rodas con el principal argumento que aduce que “¡Mauricio Rodas nunca pagó la multa!”, pese a que demostramos  como falso ese argumento. Y, en una muestra que los jueces de Ecuador no leen las causas, no aplican la ley ni se basan en verdad sino que imponen “plantillas a modo de sentencias” se procede a sancionar a este como si fuese otro caso.

 

Dentro de su resolución se incluye en forma inexplicable un párrafo relacionado con otro juicio y que nada tiene ver con nuestro caso y que dice: De la certificación referida, se ha establecido que efectivamente la multa impuesta a GRAFICOS NACIONALES S.A. GRANASA, cuya legalidad es el objeto de la impugnación del juicio de instancia, no ha sido satisfecha total o parcialmente a la Administración demandada; en consecuencia, el caso se inscribe en los presupuestos fijados en la disposición transitoria transcrita, la cual dispone la extinción de las sanciones impuestas por la Superintendencia de la Información y Comunicación y la conclusión de los procesos judiciales en trámite, sin restricción o condición alguna.

 

Con este antecedente falso y equivocado, ya que Gráficos Nacionales S.A. editora del Diario Extra nunca fue mencionado, en ninguna página, dato o frase del proceso de Rodas contra Ecuadorinmediato y que, Rodas si pagó la multa, se decide; “En consecuencia, esta Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, en aplicación de la disposición transitoria quinta de la Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Comunicación, publicada en suplemento de Registro Oficial No. 432 de 20 de febrero de 2019, por cuanto la obligación económica materia de la sanción impuesta a la recurrente, se encuentra extinguida por el ministerio de la Ley, DECLARA LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE PROCESO JUDICIAL y dispone la devolución del expediente al Tribunal de instancia…”.

 

¿Quiénes hicieron esto?; ¿Quiénes han demorado la justicia por más de cinco años, en un acto sospechoso que solo propició la impunidad de Mauricio Rodas?, pues están en los nombres de los jueces que firman esta írrita sentencia; Henry Aguayza Rubio; Vicky de los Ángeles Tapia Flores y José Antonio Burrneo jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N°1 de Quito.

Ahora, nos jugaron de manera falsa con esta mal llamada sentencia, nos denegaron justicia, nos llevan a reclamar ante la justicia internacional este tipo de estupideces jurídicas. Hasta tanto, ya que están en “evaluación” desde la función judicial y la judicatura, tomen en cuenta como se hace daño desde estos jueces y este tipo de justicia en Ecuador. (FHA).

 

 

 

ESTUPIDEZ JURIDICA: Así resolvieron caso Rodas vs Ecuadorinmediato, nos sancionaron como si fuésemos “Gráficos Nacionales”

Una muestra más del atropello de justicia ecuatoriana contra nuestro reclamo, tema amerita sanción a jueces por denegación de justicia y reclamo internacional

Han transcurrido más de cinco años del atropello del alcalde Mauricio Rodas contra Ecuadorinmediato, y como no podía ser de otra manera, El Tribunal Contencioso Administrativo N° 1 de Quito salió con una resolución mediocre y confusa, misma que ordena el archivo de la causa “porque Rodas nunca pagó la multa” lo cual es falso, y de paso en un remedo de sentencia ordenó que se dé por terminada la causa de “Gráficos Nacionales”  GRANASA, empresa editora de diario Extra, que nada tuvo que ver en este caso.

Como es de su conocimiento el caso inició el 14 de mayo de 2014 cuando asumió la alcaldía de Quito Mauricio Rodas Espinel y, lo primero que hizo fue romper el convenio de retransmisión de programas que manteníamos entre Ecuadorinmediato y las radios municipales. Asumieron una posición violenta que nos obligó a suspender la retransmisión.

Reclamamos el caso, se nos agredió en redes sociales, una mayoría en Quito aplaudió el atropello. El Municipio se negó a la mediación con la Procuraduría General del Estado e impidió se respete el convenio, perjudicándonos ampliamente.

Presentada la denuncia, usando la  Ley de Comunicación el 23 de diciembre de 2014 la SUPERCOM sancionó a Mauricio Rodas siendo la primera vez a un alcalde de Quito es castigado por violación a la libertad de expresión y lo multó con un valor de US$ 3600 dólares, a más del castigo moral.

Rodas Espinel no aceptó la sanción y apeló a la misma el 29 de enero del 2015 ante el Tribunal Contencioso Administrativo 1 de Quito, el cual actuó de manera negligente y “olvidó” el caso por más de 5 años, postergando la sentencia a fin de no dictarla y dejar en impunidad al alcalde de Quito.

Lo irónico es que se dejó pasar el tema hasta que se anule en la justicia, y cuando el gobierno de Moreno Garcés reformó la Ley de Comunicación en febrero de 2019 se aprovechó para declarar la nulidad de todos los casos que tramitó la SUPERCOM y que no estaban sentenciados. Fue entonces que Rodas en consonancia con el CORDICOM adujeron que no había trámite ni se había pagado la multa impuesta en su contra y pidieron que se archive la causa.

Lo que Mauricio Rodas, el abogado del CORDICOM y los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo no pudieron ocultar fue que: ¡Rodas si pagó la multa! Lo hizo el   con un pago a través del Banco del Pichicha, que fue consignado en la Contraloría General del Estado con la póliza respectiva, Tal como lo demostramos, y que finalmente si lo tramitó el juez pertinente en dicho tribunal. Todo esto lo demostramos con la nota de Ecuadorinmediato que comprueba esta  verdad (click aquí para leer la denuncia que Rodas si Pagó la Multa).

Pero, como en Ecuador la justicia es falsificada, y se pueden construir estupideces jurídicas, resulta que el Tribunal Contencioso Administrativo N° 1 de Quito nunca sentenció ni resolvió la causa de Rodas contra Ecuadorinmediato, al punto de emitir una “resolución” que archiva el caso y no permite hacer justicia por nuestro medio pese a la violación evidente.

Así, la jueza  en reemplazo del juez ponente   doctora Vicky Tapia Flores en reemplazo temporal del doctor Patricio Calderón Imbaquingo del TCA 1, el pasado   de julio de 2019 emite una especie de resolución mediante la cual anula todo el caso de Rodas aduciendo que “¡Mauricio Rodas nunca pagó la multa”, pese a que demostramos  como falso ese argumento. Y, en una muestra que los jueces de Ecuador no leen las causas, no aplican la ley ni se basan en verdad sino que imponen “plantillas a modo de sentencias” se procede a sancionar a este como si fuese otro caso.

Así, dentro de su resolución se incluye en forma inexplicable un párrafo relacionado con otro juicio y que nada tiene ver con nuestro caso y que dice: De la certificación referida, se ha establecido que efectivamente la multa impuesta a GRAFICOS NACIONALES S.A. GRANASA, cuya legalidad es el objeto de la impugnación del juicio de instancia, no ha sido satisfecha total o parcialmente a la Administración demandada; en consecuencia, el caso se inscribe en los presupuestos fijados en la disposición transitoria transcrita, la cual dispone la extinción de las sanciones impuestas por la Superintendencia de la Información y Comunicación y la conclusión de los procesos judiciales en trámite, sin restricción o condición alguna.

Con este antecedente falso y equivocado, ya que Gráficos Nacionales S.A. editora del Diario Extra nunca fue mencionado, en ninguna página, dato o frase del proceso de Rodas contra Ecuadorinmediato y que, Rodas si pagó la multa, se decide; “En consecuencia, esta Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, en aplicación de la disposición transitoria quinta de la Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Comunicación, publicada en suplemento de Registro Oficial No. 432 de 20 de febrero de 2019, por cuanto la obligación económica materia de la sanción impuesta a la recurrente, se encuentra extinguida por el ministerio de la Ley, DECLARA LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE PROCESO JUDICIAL y dispone la devolución del expediente al Tribunal de instancia…”.

¿Quiénes hicieron esto?; ¿Quiénes han demorado la justicia por más de cinco años, en un acto sospechoso que solo propició la impunidad de Mauricio Rodas?, pues están en los nombres de los jueces que firman esta írrita sentencia; Henry Aguayza Rubio; Vicky de los Ángeles Tapia Flores y José Antonio Burrneo jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N°1 de Quito.

Ahora, nos jugaron de manera falsa con esta mal llamada sentencia, nos denegaron justicia, nos llevan a reclamar ante la justicia internacional este tipo de estupideces jurídicas. Hasta tanto, ya que están en “evaluación” desde la función judicial y la judicatura, tomen en cuenta como se hace daño desde estos jueces y este tipo de justicia en Ecuador. (FHA).

 

Comentarios

Liberación de responsabilidad y términos de uso:

El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:

  • El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
  • Usamos la plataforma Disqus para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
  • Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.

Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.